4 自慰伤身的真相

湿在人为

第一家性科普自媒体,分享两性最关心知识!

kenan

东西方反对自慰有个共同理由——自慰伤身,中国有“一滴精等于十滴血”,西方也有“一盎司精液等于四十盎司血液”的类似说法

湿在人为有个观点,是受到坐月子争论的启发,未在任何性学文献中看到类似观点,从观点到依据纯属个人推测

人类的生理机制基本不会突变,但我们所处的世界,工业化两百年以来却发生巨大变化,食物、生活方式、环境都在不断变化。科学统计,人类平均寿命、身高近百年来稳步增长,有理由相信,同样的行为,两百年前和现在影响并不完全相同。

比如坐月子,过去东方对坐月子有种种禁忌,如今看来匪夷所思。但这些禁忌是建立在当时的物质环境基础之上,当时女性营养、体质远不如现在,环境脏乱差,别说有空调和风扇了,医疗条件更不能比。这些禁忌当时而言合理甚至必须,但如今营养越来越好,女性体质越来越强,环境越来越适宜,很多古老的坐月子禁忌,自然可以付之东流。

 

同理,一个18世纪的男人,营养、体质、生活环境远不如现在。本来不自慰,今晚还能做爱,自慰之后,今晚就不能再做了。而且自慰作为一种性释放,事后可能影响他的体能或其他方面,其实把自慰换成性行为,也会有同样的影响。但他的确切身感受到自慰的影响,这些影响被简单归因为自慰造成。再被卫道士蛊惑,加上当时医学条件也无法具体测量,人无知就容易产生恐惧,然后自慰伤身作为一种经验被传播开来,最终得到集体认同。

假如这个男人时空穿越到今天,营养越来越好,体质越来越强,他会发现,自慰之后今晚还能再做爱!并且自慰对他的体能、精神影响也越来越小,越来越无“害”!

这应该就是自慰伤身的真相!

湿在人为发现一条非常有趣的时间线,在20世纪以前的著作,自慰基本被视为有害。20世纪开始,金赛等性学家集体认为自慰无害。排除医疗科技的巨大进步,20世纪社会的快速发展。美国精神病学家Thomas Szasz说过一句非常有意思的话:自慰是人类最基本的性行为,它在19世纪是一种病,在20世纪是一种治好病的药

 

PS:照如今趋势来看,本世纪内,自慰很可能会被视作治疗睡眠障碍、痛经等多种问题的一种方法,甚至可能诞生自慰疗法……

 

交流互动扫一扫qrcode_for_gh_47403d659dfe_430


湿在人为

第一家性科普自媒体,分享两性最关心知识!

湿在人为原创,转载务必注明版权!